一半的主色过不了正文链接这道线
库内 34 套 Web 配色，主色对自身底色的对比度中位是 5.02:1，最低 3.09:1。按 4.5:1 算，16 套不合格，接近一半。没有一套低于 3:1。
这个分布不是巧合。3:1 是生成时的下限，低于它的主色在按钮上就看不见了，所以被挡掉了。问题在于 3:1 到 4.5:1 这一段：它够按钮，不够正文链接。而「主色」这个词很容易让人以为它哪儿都能用。
| 口径 | 要求 | 库内不合格 |
|---|---|---|
| 按钮底色、图标、图形边界 | 3:1 | 0 套 |
| 正文里的链接文字 | 4.5:1 | 16 套 |
最紧的几套都落在中间明度：#a88a6b 是 3.09:1，#b8860b 和 #2698ba 都在 3.2 附近。这些颜色当按钮很舒服，因为按钮上的字通常又白又粗又大；把它们直接做成正文里的一行链接，字变小变细，同一组色值就撑不住了。
解法不是另挑一个更深的颜色，是压明度
库里的链接色不是手挑的，是由主色算出来的：色相不变，饱和度加 6，明度减 15，再夹在 20 到 60 之间，避免压成黑。
实测结果：34 套链接色全部比主色暗，明度落差中位 14.9 点，最小 4.7、最大 16.3（落差小的那些是主色本来就很深，被 20 的下限夹住了）。色相偏移中位只有 0.2 度，肉眼不可能看出来。
效果：不足 4.5:1 的从 16 套降到 1 套，中位从 5.02:1 升到 8.15:1。剩下那一套是 3.23:1，不是规则错了，是它的主色本来就深，明度被 20 的下限夹住，压不下去。
| 主色 | 派生链接色 | 对比度变化 |
|---|---|---|
#a88a6b | #836443 | 3.09:1 → 5.20:1 |
#b8860b | #735303 | 3.20:1 → 6.96:1 |
#2698ba | #15667f | 3.20:1 → 6.20:1 |
为什么不干脆另选一个深的蓝或深灰？因为一旦换色相，链接色和品牌色就成了两个颜色。用户看到的是一套界面里出现两种蓝，而设计稿上写的是「链接用主色压暗版」。压明度保住色相，是让「同一个品牌色」这件事在视觉上继续成立的最低成本做法。
只有 Web 端有链接色这个角色
三端各十个角色，但 link 只在 Web 的角色表里。2 个端没有链接色：APP 和小程序。
这不是疏漏。手机上正文里很少有内联链接，位置被整行可点的列表项和按钮占走了，所以这两端不需要单独一个链接色。代价是：这两端的主色没有派生出来的替身，它要么够用，要么不够用。
也别指望用别的角色顶替。小程序的 price 是价格语义（暖色、和主题刻意拉开），APP 的 accent 是强调色，它们的职责是「让人注意」，不是「让人点」。拿它们当链接色，语义和可点性都会错。
所以移动端只有两条路：主色对底色达到 4.5:1，就直接用在可点文字上；达不到，就把主色限定在装饰与按钮，文字链接改用主文字色加下划线，别硬撑。
还有一个独立门槛：链接要和正文区分得开
上面测的都是「链接色对底色」够不够。还有一条门槛同时存在，而且更少有人查：链接色对正文色的对比。WCAG 1.4.1 管的是「别只靠颜色传达信息」，它说得很具体：如果链接与周围文字的差别只有颜色，那两者的对比必须到 3:1，否则就得另加线索，通常是下划线。
实测：34 套里 33 套不到 3:1，中位只有 1.79:1，最低 1.00:1。这些都是上一节里合格了的链接：对底色 4.5:1 以上，可一旦和正文并排放，颜色差异小到多数人分不出来。
原因不难理解。链接色是从主色压暗来的，正文色本来就接近纯黑，两者都落在深色区，而明度差在深色端会被压缩。指望靠颜色把链接从正文里挑出来，越往深色走越不成立。
所以「链接用品牌色」这个做法，几乎一定要配下划线。这不是审美偏好，是别把可点性押在颜色识别上。
实际排版我会这样分：正文里的内联链接一律带下划线；导航项、卡片标题这种靠位置和形状就已经表明「可点」的地方，才可以只用颜色。
怎么用这几条
- 先量主色对底色的比值，别信「看起来够深」。4.5:1 是正文链接的线，3:1 只是按钮的线。这两个数经常被当成一个。
- 不够就压明度，不要换色相。本库的经验值是 −14.9 点，配合饱和度小幅上调，色相保持不动。压到 4.5:1 为止即可，不必一次压 15 点。
- 压的时候给个下限。明度低于 20 之后颜色开始发黑，色相就看不出来了，链接会变成「比正文还重的黑块」，同样错。
- 深色主题要反向。同一套推导在白底上是压暗，在深底上要提亮，否则链接会沉进背景里。
这四条里第三条最容易被忽略：为了凑对比度一路压暗，最后得到一个看起来像标题的链接。对比度达标和可读性是两件事，前者能算，后者还得看。
数字怎么来的
以上比值全部在构建期由 src/lib/guide-stats.mjs 用 WCAG 2.1 相对亮度公式现算，取 34 套 Web 配色的 primary 与 link 对各自 bg 的比。明度与色相偏移用 HSL 直接相减，色相差按 180 度取短边。
派生规则不是这次为了写文章编的，它就是 src/lib/generate.mjs 里 refineRoles() 的实际实现（同色相、饱和度 +6、明度 −15、夹 20~60）。所以正文里的经验值和线上产物是同一套。
相关：次级文字那一层讲的是正文内部的两级对比度，卡片与分割线讲的是低于 3:1 的那类角色，编辑标准记录了这些门槛的来源。